kui.cn

大约8年前，2013年12月，CNNIC开放的近4万个保留域名在易名科技拍卖平台上公开拍卖，例如 ai.cn、hit.cn这样的稀有域名，kui.cn也在其中，当日的成交价格是20500元人民币。2019年，kui.cn在易名拍卖了22200。而今天，去跟易名的人询价，给出了报价35000元，如果真的购买，价格要低于35000不少。八年的投资收益并不高。

域名有很高的价格，有着足够的商业价值做支撑，就如同一个好的商标，一个好的门面，给人更好的品牌感。而且每一个域名，也是Non-Fungibled，也可以随着某个随机事件而迅速升值，例如，tesla.com因为特斯拉汽车而大幅增加了投资回报。不过，因为移动互联网的普及，二维码的广泛应用，域名的实用性在不断降低，从而也体现在了它的投资价值上，很多当年拍卖的域名，并没有建成网站，实现其商业价值。

NFT

通俗的说，可以把NFT看成稀有的QQ靓号（例如，88812345），满足人的虚荣；可以把NFT看成是手机靓号（例如，13812341234），满足某些人虚荣的同时，也是一种商业信任的信号（让某些商业伙伴认为自己有实力）；也可以看作是稀有的商标（例如，Meta）；当然也可以看做域名，域名对比之前几个，有很多人因为好奇，就可能访问了你的网站，比如，toy.com，自带流量。

NFT在很多方面和域名是类似的，也就是对一个稀有物品的所有权。只不过，对于域名，为了证明所有权，需要修改TXT记录来证明。而对于NFT，在区块链上有记录，知道我的公钥就知道了我的所有权。

相比于域名，NFT在认证所有权以及交易上，更加方便了，不过我没有看到NFT本身有什么商业价值，无非是一种所有权的符号指代。与此同时，我也想象不出，什么情景是NFT可以做到，但是域名做不到的。和域名相比，或者和一个稀有的电话号码相比（例如，400-888-1234，400-PNC-BANK），NFT缺少实用价值的支撑，并没有NFT的出现，造成了某些计算复杂度上的降低。

GameFi中的NFT，就是一个新的token币种，要么是一类相似度很高的虚拟货币 (例如，一个Axie)，要么是一类区分度较高的虚拟货币的一个（例如，ENS 的 kui.eth）。而对于 GameFi中的 Play to Earn，我看不出这和前一阵轮番崩盘的P2P网贷本质上有什么区别，可能是结构更加复杂，不易崩盘吧（现在看链游比P2P崩的还快）。GameFi 如果后面没有商业回报做支撑，崩盘是早晚的。和P2P网贷或者庞氏骗局一样，前期进入的人（所谓的挖头矿的人），确实可以得到很大的收益，而损失的是因为贪心而复投以及在高点进入的新人。

元宇宙

元宇宙中的NFT，尤其是土地价值，有很多的风险因素：

首先，元宇宙会在短期内被广泛接受吗？人们各种需求真的都会被元宇宙所满足吗？我个人虽然乐观的看待这个未来，但并不觉得短期内能达到。尤其是NFT在元宇宙的地位，和优质域名或是极品电话号码相比，这种商业上的需求，并不是那么明朗。

再者，元宇宙是一个去中心化的场所，商业地产的地理优势会被颠覆。都已经是虚拟的世界，可以随意建造无限的空间，为什么还要刻意营造稀缺呢？在元宇宙的世界，无论一个人在纽约曼哈顿，还是在鲜为人知的绥棱，都可以参加世界上最好的演唱会，都可以去世界上最琳琅满目的mall，都可以去世界最好的大学上课，并不会因为地理的限制，优质资源数量的限制，而被制约（互联网已经在部分实现了这些愿景）。每一个建立元宇宙的人，应该是追求更多的平权，而不是为投机者提供更大的商机。

结束语

当下的NFT或是GameFi的热度，就是一个设计更为精致的金融骗局，除非有一天，这个泡沫真的找到了killer app，而NFT作为基础设施，释放之前的泡沫，否则，全面崩盘只是早晚的事。