To know and to win. 如果我非要继续简化结构，那就是这两点 1. To know，就是假定所有的说法都是错的，从外界反馈来判定哪个更不离谱 2. To win，就是能够进度条，能够满足需求，实现目标，那就是好 严肃事实，快速推进

似乎，科学家和实业家，有些不兼容，或许是性格，或许是精力，或许是世界的复杂。也就是说， to win more means to know less. to know more means to win less. 世俗的财富权力成功强调的是，往墙上扔泥巴的勇气，以及理解并投消费者情绪之所好，胡说八道但行动力超强也能成功 而科学的成功，来源于严谨，对事实的洁癖，有些完美主义，有些难以容忍粗糙和愚昧，有原则而不圆滑 暴发户们，发财的代价就是变得无知和自大，做出损人不利己的蠢事，应该也会不少

民主和科学本质上都是共识的建立，只不过科学是客观事实和规律的共识，而民主是经济政治社会观念上的共识，无论科学还是民主，都需要充分的自由空间，对观点的质疑和批判，对事实证据的要求

#重要概念 节目效果，其实我想找这样一个词很久了，直到在B站看到了这个名词的出现 节目效果，就是哗众取宠，制造吸引人眼球的特效，同样，人们会把节目效果当成是一种追求的目标，即使会损伤到自己。追求有意思的情景发生，而不是有价值有意义的情景发生。