反者道之动，通用楞次定律，林迪效应 存在很久的东西，他就有回归均值的特性维持生存 也就是说，不要轻视了生命的力量，能活着的不是那么容易死掉的

invert 不一定对，他可能因为保守而错失机会 但问题是 invert 可以让你不至于被吸收壁弄死

道德经里，太多 invert always invert 以及 少即是多 的思维了

在 costa 看道德经 这个类似新潮文库的口袋本 拿起来好舒服，但是纸张质量远不如新潮文库，价格当然也更低啦

我觉得自己 19岁 写的 轻灵韵 就应该达到了 The Self-Authoring Mind Stage 4 而25岁的时候，我应该已经进入了stage 5，虽然没有站稳

感觉大学突击最有成就感的课程是 结构化学 上午第一次看教材，下午就可以给同学讲题 因为教材特别薄，所以我学起来超级快，考试基本都答对了

第一步，你掠夺环境 第二步，环境掠夺你 第三步，你和环境达到相互平衡

少而精，不是虚无 淡而驰，不是躺平

系统论和还原论不是冲突的 而是一种视角的变化 还原论精度高，但是缺乏高维度的模糊带来的地图感 系统论范围广，但是缺乏低纬度的精度带来的低困惑

vector[128] 变成 vector[1024]

反反复复的事情就是 你认为理所应当的，天经地义的事情，强prior的 其实只是一个粗糙的近似，是一个proxy，而已 你要做的 1. 认可这个proxy的价值 2. 反思这个proxy的限制 3. 有更强大的prior覆盖这个proxy

情绪就是proxy，你要客体化这个proxy

情绪就是proxy，你要客体化这个proxy

第一步，你掠夺环境 第二步，环境掠夺你 第三步，你和环境达到相互平衡

当一个概念可以成为一个概念 这个信息就包含了大量的系统论的信息 它就要成为被道支配的实例

当你否定钱不重要的时候 你要先知道为什么钱重要

第一步，你自己定义你自己 第二步，环境定义你自己 第三步，把环境和自己的定义结合起来，一个完整的自己

无之以为用 作为一个 lexeme 你之所以能存在的场景多 是因为你的结构有利于环境其他词汇的存在 所谓无，就是包容，就是适于环境生存的场景多 你与环境词汇是互为依存关系

规格严格，功夫到家的还原论思维 是用来服务巨兽的，不是用来服务个体的

系统论要的是方向，具体的路径是可以弹性的 还原论要的是精细，大方向上没有什么困惑的

世界或者大的体系，对于还原论的渴望是明显的 就像是一个大公司，更新一个算法或者框架，可以节约很多钱 但是对于个体，就像是一个startup，你用php+sqlite也没事 能跑起来就行，你不需要那么高的复杂度 你需要系统论的强健，而不是还原论的精准

大多数人总是用 Hamiltonian 的视角 却忘了切换到 Lagrangian 视角

bloom 的等级 是还原论的升级 kegan 的等级 是系统论的升级 但二者都是对一个lexeme定义的更加完善精准化 lexeme的本质是他可以解决题目情景的全集，也就是可以存在的环境态的全部集合 还原论就像是 Hamiltonian 而系统论就像是 Lagrangian