Epistemic Gain is different for different learners. So the tolerant Cognitive Cost is different for different learners. With AI, two learners can adjust their resolution level to match their internal lexemes levels.

Yet to be redeemed Credits Actualized time

dare to be overwhelmed

With AI, I dare to be overwhelmed by knowledge.

Carl Jung “Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.”

Rarity distorts your perceived world Ego distorts your perceived goal

anchor 人们对生命的理解 可能更多的就是近一二百年人 的生活方式

去赚钱，就相当于提前帮别人忙 花钱属于，让别人帮自己忙

昨天没看 A Brief History of Intelligence 今天看 make it stick outsmart your brain

Fast food species searching

Collective lowness

吼吼，我才看完这本书，就有新的视频 我来看看先 www.youtube.com/watch?v=Dykk...

写的太轻啦，对 Speed 的影响力写的太小了 time.com/collections/...

Why We Remember A Brief History of Intelligence 今天把这两本pop literature 读一下

What can be done about biases? How can we improve judgments and decisions, both our own and those of the institutions that we serve and that serve us? The short answer is that little can be achieved without a considerable investment of effort. ... System 1 is not readily educable.

要把今年的《经济学人》都补档了 少看社媒，多看纸媒

认知收益，就是是否建路，建路是不是从认知路径上更便捷了 认知成本，就是这个路的宽敞程度，没有路，土路，水泥路，建路需要的力气和头疼 现实收益，就是路那边有金币 现实成本，就是建路需要的材料

Retention efficiency

Abstract ideas need activation energy to be exposed

Cognitive cost Can be reduced by related to familiar concepts

最关键的 idea 无处不在 各个情景 各个层面

波娜娜 🍌 来食特廊 🍴

If everything is about associations Then the most important association is that everything is an association

maybe optimized For the system But not for the individual

生殖不能隔离，那就语言隔离 日韩越精英使用汉字，让你高不可攀，其实就是故弄玄虚

pattern recognization 本身就是多给实例，自己找规律 但是，你要是集中的给数据，就容易找到规律 也就是集中给10个，和 spaced repetition 给10个是不一样的 也就是说，只有给好几个的例子，才算是见到一次 而且抽象的概念，明显更加的首次留存更长 可能只需要在已有的知识上，增加一点 和完全建立新的死记硬背，还是轻松很多

bounded functions are things with definite solutions

formal logic is the complete resolution level

平时一分钱都是好的，要省要算计 但一听说要买房子，几百万都不是事了

可以说，当你没有更精细的词汇的时候 其实就是有词汇，只不过，这些信息对你来说，就是一个词汇

Reality Lexemes Attractions Retention Divergence Utility

Only good at picking up Strong features but miss Subtle ones

钱和词汇 低智的人，就是只认摸得着的钱 不知道隐形的财富，情绪的满足 低智的人，词汇是匮乏的 不知道复杂的深层次的关联

Kantun Paulina，Croatia 种草

There are only three things in your life Money, vocabulary and complexity

钱，词汇，复杂度

Attraction is the key

我其实应该把 religious 放的宽一点 大型企业，体制，学术界，也是religious的变种

the chapter 7 about Attention is so well written

一个 lexeme 就像是一个吸光器 本来黯然无光，降低了寻找空间

看一个人水平怎么样 就是看一个人表达欲 是否大于求知欲

满足情绪价值 也是有机会成本的 尤其是为了庸俗愚钝所左右

世界是可以用 lexemes 表达的 1. 抽象 具象 2. 运算 因果 相关 3. 特征 性质 4. 实用性

比如说，12÷6 机械的办法，就是数出来 6 个 然后有两份 也可以尝试 2，3 这种看似有希望的可能性

发现整数除法很有趣

教育的一个问题并不是一上来就要特别精细formal 而是逐渐的增加清晰程度 甚至一开始有很多不太精准，但是很快降低entropy的表达 诱饵，低认知成本，高认知收益 感觉起来有很大的世俗收益，以及小的世俗投入

Priming effects take many forms. If the idea of EAT is currently on your mind (whether or not you are conscious of it), you will be quicker than usual to recognize the word SOUP when it is spoken in a whisper or presented in a blurry font. 十几年前读到这里就很惊艳

一个人的认知能力，好的测量方式就是自己相悖的理论面对 对于一个普通人来说，需要能量来对抗很强大的阻力

AI 更加提高的学习的效果，能力的提升 增加效率，增加信心动力，降低认知负担

罗马仕是有点失望的 因为包装设计，产品设计都很出色 表面上能区分的信号都很好 但需要信任的看不到的地方 就没有苹果那么值得信赖