这要是爱因斯坦当年有GPT，爱神不是起飞了

爱因斯坦之于科学家，就像是 MrBeast 之于网红

切尔诺贝利 到 非典，隔了十七年 非典 到 新冠，隔了十七年

The Surprising Power of Next Word Prediction: Large Language Models cset.georgetown.edu/article/the-... --- The surprising power of thinking in terms of money and vocabulary

钱是信任票 也就是，不花钱，你就相当于账面财富 和你买的房子差不多，如果你一直不花钱，你挣的就是心理安全感

一个很本质的问题就是 如果我玩了十分钟我喜欢的游戏，那么我相当于花了多少钱？

一旦，你使用词汇的角度，去看所有问题 就特别容易理解很多事情，我不知道为什么这么威力大 因为本来我是反感 Behaviorism 的

可以插入很多更高端的，低频的词汇 但是没有办法什么词汇都讲

词汇流畅程度不一样，一个需要翻译，一个不需要 不需要翻译的，会觉得没必要cost 需要翻译的，因为要理解，能忍受更多的cost

We can only let you know bounded knowledge to increase the probilities of unbounded knowledge

Epistemic Gain is different for different learners. So the tolerant Cognitive Cost is different for different learners. With AI, two learners can adjust their resolution level to match their internal lexemes levels.

Carl Jung “Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes.”

Don't be thirsty for emotional gains. Be better and be progressive.

Internal growth External progression

Yet to be redeemed Credits Actualized time

dare to be overwhelmed

With AI, I dare to be overwhelmed by knowledge.

要把今年的《经济学人》都补档了 少看社媒，多看纸媒

看了不少2000年左右的《经济学人》文章 以及2021年这个时候的报道

Rarity distorts your perceived world Ego distorts your perceived goal

anchor 人们对生命的理解 可能更多的就是近一二百年人 的生活方式

去赚钱，就相当于提前帮别人忙 花钱属于，让别人帮自己忙

昨天没看 A Brief History of Intelligence 今天看 make it stick outsmart your brain

Fast food species searching

遇到 玉米，麦子，就不要总searching，应该多集中吸收

Collective lowness

吼吼，我才看完这本书，就有新的视频 我来看看先 www.youtube.com/watch?v=Dykk...

写的太轻啦，对 Speed 的影响力写的太小了 time.com/collections/...

Why We Remember A Brief History of Intelligence 今天把这两本pop literature 读一下

What can be done about biases? How can we improve judgments and decisions, both our own and those of the institutions that we serve and that serve us? The short answer is that little can be achieved without a considerable investment of effort. ... System 1 is not readily educable.

Ultimately, a richer language is essential to the skill of constructive criticism. Much like medicine, the identification of judgment errors is a diagnostic task, which requires a precise vocabulary.

认知收益，就是是否建路，建路是不是从认知路径上更便捷了 认知成本，就是这个路的宽敞程度，没有路，土路，水泥路，建路需要的力气和头疼 现实收益，就是路那边有金币 现实成本，就是建路需要的材料

Retention efficiency

Abstract ideas need activation energy to be exposed

Cognitive cost Can be reduced by related to familiar concepts

最关键的 idea 无处不在 各个情景 各个层面

波娜娜 🍌 来食特廊 🍴

If everything is about associations Then the most important association is that everything is an association

maybe optimized For the system But not for the individual

生殖不能隔离，那就语言隔离 日韩越精英使用汉字，让你高不可攀，其实就是故弄玄虚

pattern recognization 本身就是多给实例，自己找规律 但是，你要是集中的给数据，就容易找到规律 也就是集中给10个，和 spaced repetition 给10个是不一样的 也就是说，只有给好几个的例子，才算是见到一次 而且抽象的概念，明显更加的首次留存更长 可能只需要在已有的知识上，增加一点 和完全建立新的死记硬背，还是轻松很多

bounded functions are things with definite solutions

formal logic is the complete resolution level

平时一分钱都是好的，要省要算计 但一听说要买房子，几百万都不是事了

可以说，当你没有更精细的词汇的时候 其实就是有词汇，只不过，这些信息对你来说，就是一个词汇

花很多钱，很多年，去一个名校读个和实际脱轨的学位，全社会认可 但是真正要解决问题的时候，真的输出价值的时候，有实际的收益的时候 就计较起来了，一分钱都是好的了，求知就变成孔乙己了，只认眼前的收益了，这就是愚昧的宗教

因为某个信号简单，好处理，不用动脑子 即时粗糙，但是能用，也就容易产生广泛的共识

You are part of the vocabulary Don’t consider this part of fortune

Reality Lexemes Attractions Retention Divergence Utility

任性 👉 浅薄