你不对，你不好，有什么区别呢

我把逻辑看的那么重，是因为他是一个终极锤子 如果你不符合逻辑，我可以直接否决，是个终极过滤器 我觉得自己19岁的时候就已经哲学上很成熟了 知道21年深入的学习了贝叶斯和大模型的人工智能才升级

十年后，2018年，我才彻底看明白图灵和哥德尔的文章，把逻辑学的课补了 1918年，维特根斯坦在参加一战，也是写逻辑学 不过我从一开始就知道逻辑学不是一个实用性强的先验

《轻灵韵》创作期 和 比特币 几乎完全重合

when you see somthing you feel not comfatable you actually see a prediction error, a value that is too large value is not only a factual mismatch but also a reward discrepancy

a lexeme is a low perplexity information with high reward

空间 - 增加信息 - 链接 - 微分 时间 - 减少信息 - 抽象 - 积分

离散 - 线性 - 加法 - 对数 - 情况概率 - 空间 连续 - 平滑 - 乘法 - 指数 - 分步概率 - 时间

用 ought 的角度 看 is 用 is 的角度 看 ought 整个人都解开了

lexeme 是地图 schema 是疆域

大脑看书也好，和llm聊天也好 都是寻找词汇的过程，而不像llm那样是一个制造词汇的过程 相对来说 发现了有价值的词汇，剩下的都是废料啦 词汇是啥，就是一个vector，他的schema就是距离近的vectors