ルビィちゃん！　 何が好き？ チョコミント　 よりも，A よりも B = 比起 A，更是 B あ･な･た みんな 何が好き？ モチロン, of course 大好き AiScReam

#新闻 メーデーに 合わせて 全米各地で トランプ大統領 への 抗議デモ

体制内就是各种作弊温床 什么古今中外，人性如此

追求名望，其实就是节目效果 喜欢那种稀有的少见的场景

1978 年 邓小平 74 岁 裕仁天皇 77 岁 松下幸之助 84 岁

原则上来说 上一代人是很难创新的 因为经济增长快 得钱容易，思想还维持保守 我这代本来应该创造力爆发一波 经济基础来了，社会包容了 可惜经济环境差，压力大 大家躺平了，活力不足

再把这本书读了

可以拿来奖励的东西太少 可以合理化的随机太少

为什么单词配对乐不好玩，不想反复肉鸽？

进展绝对不能回退，只能是奖励更多和奖励更少 也就是说，要像沙威玛一样，挣的钱，凭什么拿走 多邻国给我时间宝，我就不喜欢，因为有种强盗感 我要交保护费，才能拿到我的报酬

我需要realize的东西实在太多了

还有就是目的的主次关系 geoguessr 的 吃鸡模式，就已经很开心了，经验有没有都行 而很多情况下，grind 就没意思，无非就是这个地方刷钱多而已

1. 为什么要积累经验？ 2. 有什么 Variable Rewards 吗？

补贴化功能设计，给补贴就能看起来很好用，停了补贴就失去用户 游戏化设计本身，就像做市场 你可以用很多技巧，得到一定的用户 但最终还是你的产品吸引人，大家才会反复用 就像是那些单词笔或者错题打印，其实就是没有后劲 打铁还需自身硬，你的核心loop就是要够吸引力

你看看gpt总结的，也太好了

别管怎么着，别总想着完美，想着高效 用的人多，用的频率高，那就是胜利

做生意和风险创业不可同日而语 一个是别人已经证明了的老路子，那就是执行力的体现 改革开发大发展，就是你别研究，直接抄袭，执行就行 说白了，就是全民大生意时代，不需要创新 风险创业有点像科研前线，是探险队，是未知边界的延伸

商业有时候就像是盗墓（探险队） 你要是懂点门道，你找墓的概率就是比别人高

孔乙己搞钱是一件很疼的事情 需要面对各种不确定性 对自己的怀疑，对未知的恐惧 和人打交道，做很多不情愿的事 疼，性格上的软弱，都是壁垒

孔乙己的枷锁太多，爱名声不爱利益 这就不对，对世界理解太肤浅

搞钱最大的问题，就在于 很多人生的快乐，不在于别人的服务 如果你觉得花钱才快乐，说明你品味太低了 而很多你喜欢的乐趣，不好销售，那怎么办，你就活一辈子 不能销售，就不去深入体验，做自己觉得兴奋的事情了吗 挣钱反而成了维持这种快乐的一种平衡 如果没有自己的爱好和理想，那就只能享受平庸的快感啦

Most people are surviving, not thriving.

总结贴

亲测有效，能备份就好 mary-ext.github.io/skeetgen/

"rare" maybe mean "notable", but doesn't mean "difficult"

经济衰退要是来了 大家就一起没好果子吃

还有两个就全收集啦

Henry Robinson Luce (April 3, 1898 – February 28, 1967) was an American magazine magnate who founded Time, Life, Fortune, and Sports Illustrated magazines. 几个杂志一个创始人，算是传奇时代的 low hanging fruit 全面开花了

结束了，不思考了 游戏界都解决不了的问题，我还是不帮着解决了 我就是要把各种底层的逻辑锊清楚就完事了

知识点的偶遇感，就感觉自己赚到了 随机性，奖励高昂 1. geoguessr 偶遇meta 2. 看日语节目的学习

有的是杂兵，有的是遭遇战，有的是boss

我再来一次 just-one-more-try 再来一个回合 再来一次大西瓜 再搞一次吃鸡

产品设计必须有取舍 也就是必然会有不合理的地方，完美是不可能的 只能是平衡，那个地方已经不那么重要了，就可以了

我不是geoguessr 但是我给geoguessr 做工具 geoguessr 给你驱动力

题目只有三个指标 1. 绝对难度，就是稀有度的体现 2. 考察频率，就是重视程度的体现 3. 复杂程度，就是耗时间的体现

印度次大陆 靠左 东亚，日本，靠左 东南亚，新马泰印尼，靠左，菲律宾 靠右 非洲，东南（南非），靠左

不是中国人不能有gap year 是中国人不能做有个性的人，只能做牛马

Fjords in Norway!

完成就一星 没跳题两星 忍杀给三星

桃铁和肉鸽的感觉一样的 你每一局，就是一次吃鸡 成功了，你想再来一次，失败了，你就想不服气再来

不过是被自己的偏见和情绪所支配

标签依附的软弱 上名校，进名企，住名城 这些都是对强烈信号的依赖 说白了就是看不透本质 只能找一根最亮的稻草抓着 到也没太错，但明显是糊涂才做

痛快，少严，专注，淡定

1. 为什么想升级？ 2. 为什么要积累金币？ 3. 有什么 Variable Rewards 吗？

1. 证书：可视化进步（Progress Visualization） 2. 斯金纳盒：不确定奖励（Variable Rewards） 3. 蔡氏效应：目标分段（Goal Gradient Effect） 4. 即时反馈（Instant Feedback） 5. 社会比较（Social Comparison） 6. 贪婪原则（Endowed Progress Effect） 7. 稀缺性效应（Scarcity Effect）

为了降低复杂度，应该让技能（宝可梦）更少一些，不要太多 这样用户就会迷糊，感觉需要注意的太多，就没那么强烈的进展感 也就说，给 欧洲国旗，片假名 作为一个整体的技能

千万不要从挣钱的多寡来判断 那就是在太肤浅了

有节目效果 和 值得品味推敲 那是两个问题，也是两种体验

Reflex or puzzles 这种和 rpg 差很多

Good design encourages a specific player behavior (aggressive precision) through mechanics, not through nagging.