思想性上，我从大学开始，就觉得孔夫子水平也一般般，尤其厌恶后来被专制利用后的表儒，亚里士多德虽然胡说八道，但知道那是远古时代的大天才，总之哲学多是没苦硬吃，没有足够多的事实性科学做依据，这些天才们也是生不逢时
要是出生在22世纪就好了，那时候AGI实现了，就可以做很多事情了
1 replies我有自信说：早已闻道不畏死，我估计孔子是没这个运气的，因为他出生的太早了，没有机会学习这么多的事实，再聪明也白费，海子就比较搞笑了，活着的话，今年才61周岁，你活着还有机会悟道，你死了，就是死了，错了也没机会改正，愚昧
却怕俗胜未曾尝，我可不要面朝大海，春暖花开的生活，而且已经注定要有遗憾的人生才有干劲，你都无欲无求了，说明你味蕾腐烂，怎么刺激都尝不出美味来
1 replies后人去看前人，如果看绝对高度，真的是太耍赖了，就是看到了太多的额外信息了，如果看相对高度，那是评论家的事，对多数人没这个必要去比较谁相对更加厉害
笛卡尔就非常的有水平，在那个时代很有洞察力，但他奠定了基础，后来人很快就在他的基础之上超越了他
但世俗上的人，还是从相对高度去评价绝对高度，黄帝内经，就成了经典了，真是愚昧到家了
1 replies那些聪明人发明一系列规矩，多半是为了忽悠人混口饭吃的，也就是鲁迅说的 吃人，不就是 忽悠你，奴役你，这样有人得到好处嘛
后来没想到，骗子和强盗搞大了，傻子们崇拜上了，后人稀里糊涂，也忘记了原来都是骗人的把戏，还认真起来了
1 replies人生一个大的问题就在于：
1. 自我的体验，消费者，花钱
2. 外界的服务，服务者，赚钱
但是时间又是最稀缺的资源，最宝贵的，比一时情绪，虚荣心
都要重要的多，你挣钱，就是为了更好地生活水平
太多的钱，就是为了爽，但为了赚钱你要付出多少呢？多少时间？
赚到钱了，你是不是会因此封闭和自满？
1 replies我看哲学书籍，就有种，这么简单的事情，为什么要要说的那么复杂？
比如，上帝存不存在，如果上帝存在，能给我什么好处啊？我怎么区分啊？有啥实验数据啊？能有啥实际收益啊？
一问就蒙圈，我就只能说，你的这些理论，对和不对，都没啥区别
我就懒得砸时间去辩解了，我喜欢思想的碰撞，但是很不喜欢和蠢人聊天，浪费宝贵生命
1 replies #回忆
1. 小时候，刚搬到县里的时候，住的平房
2. 每天从家去学校（小学），要走 2100 多米
3. 下一次搬家，走到学校，需要 860 多米
4. 到了初中，走到学校，需要 930 多米
5. 如果回老家，需要11公里
稀有度也是有问题的
还有一个指标就是渴望度
孔乙己虽然智力高，想的对
但问题是老百姓也没这个渴求
混口饭吃就行了，挣钱更实际
为啥那么简单的数学推进那么慢
还不是看不到和钱的关系嘛
1 replies